Au rămas fără inspirație, fac gafă după gafă, au teorii bizare și ocolesc jenant cîte un subiect pînă cînd îl atacă și-l amețesc.

Sebastian Lăzăroiu a răspuns, într-un interviu luat de Dan Tăpălagă, ceva atît de aiuritor despre declarațiile subordonatului său Axinte încît te întrebi dacă omul chiar are o problemă de logică sau are o tactică șmecherească de a fenta „prostimea” în stilul său zeflemitor.

Întrebat dacă îi va cere sau nu demisia lui Axinte pentru declarațiile subumane pe care le-a debitat în public, ministrul Muncii a spus că a văzut și domnia sa „linșajul mediatic de la Realitate tv și nu crede că securiștii și hienele plătite de PSD” (Ilie Sîrbu, Corina Drăgotescu și Andreea Crețulescu) au dreptul să-i ceară demisia grobianului Axinte, pentru că nici ele n-ar fi mai bune!

Ei, asta e chiar o mîrlănie din partea ministrului. Să reduci problema în felul acesta la a spune: Și ce, ăia sînt mai buni? este profund incorect. Nu toți cei care au dreptul să-i ceară demisia lui Axinte sînt „hiene plătite de PSD”. Țara nu se rezumă la Realitatea TV, restul lumii are dreptul la o explicație responsabilă. Problemele de comportament și defectele de gîndire ale demnitarilor români nu pot fi trecute cu vederea pentru că undeva, la un post de televiziune, cineva cu caracter îndoielnic ar fi zis ceva.

Ar fi o mare mizerie din partea puterii să sfideze realitatea și să reducă, de cîte ori vrea, orice discuție critică despre ea la o răfuiala cu televiziunile mogulilor. De data aceasta îl întreba Dan Tăpălagă, discuția despre cei de la Realitatea nu avea niciun rost, nu ei erau subiectul.

Concluzia tristă ar fi că dacă Axinte e o brută rătăcită pe sub masa partidului, Lăzăroiu este un Miron Cosma rătăcit printre ideologi. Intelectualul Lăzăroiu ar fi trebuit să sesizeze că subordonatul său are mari defecte de gîndire, nu a făcut doar o greșeală. nu a spart un pahar! Felul în care gîndește un angajat al Ministerului Muncii și Protecției Sociale, consilier personal al ministrului, nu poate fi considerat un accident.

Cristian Preda are și el o intervenție cel puțin comică legată de Roșia Montană. Se alătură cohortei de susținători ai ideilor președintelui fără să aibă o idee clară și zice cîteva lucruri amețitoare. Am încercat să înțeleg ce spune, dar banalitatea și redundanța frazelor te năucesc.

Puteți să citiți argumentația lui Preda aici, e bezmetică, nu merită alte comentarii, doar că rămîne întrebarea: ce s-a ales de echipa președintelui? Tot mai rarefiată, mai slab pregătită pentru susținerea tezelor președintelui și mai neinspirată.

Voi ce credeți că se întîmplă cu oamenii președintelui?