Comentariile post-stenograme arată cam cum se poziționează fiecare autor în funcție de ce are de apărat. Văd, de exemplu, o teorie care aruncă problema într-o altă zonă decît cea corectă în acestă discuție, aceea a procurorilor. Cît de relevante sînt stenogramele pentru caz este întrebarea în spatele căreia s-au încolonat mulți.

Nu, nu este corect să invocăm irelevanța acestor stenograme pentru cazul judiciar, pentru dosarul Vîntu și să acuzăm publicarea lor. Noi, cei care discutăm despre stenograme sîntem jurnaliști, nu judecători. Poate că procurorii au greșit, poate sînt incompetenți sau rău intenționați. Dar este altă discuție. Justiția trebuie să sancționeze abuzul judiciar.

Citește în continuare „Presa după stenograme. Între revoltă și interes” →