Etichetă: dezbatere

Părinții români despre copiii rămași acasă

Reportajul despre copiii români ai căror părinți sînt plecați la muncă în străinătate a stîrnit emoție în țară, dar mai ales în străinătate. O asociație de la Milano, alta din Roma și alți români din Grecia au dorit să comenteze noua lege și situația în care se află.

De 1 iunie, la Roma a avut loc o conferință pe această temă, iar majoritatea românilor participanți, deși au recunoscut gravitatea problemei consideră că o lege care să-i condamne pe părinți nu este o soluție și cer urgent blocarea ei la Camera Deputaților.

Am ales însă un comentariu care mi-a plăcut prin sinceritatea lui, greșelile cu care este scris arată condiția omului nevoit să-și caute o pîine prin lume, dar și dorința lui de a comunica ce crede cu prețul efortului de a scrie rîndurile de mai jos.

Citește mai departe!

Presa clujeană sare la gîtul Primăriei. Ca să vezi de ce

M-am întrebat adesea, dar n-am un răspuns pe care să-l pot proba, de ce a tăcut presa clujeană ani la rînd în cazurile grave de corupție și abuz care au măcinat orașul.

În mod paradoxal,nu presa a dezvăluit ce se întîmpla în Primăria condusă de Sorin Apostu. Nu presa a descoperit șpaga din poliție și nici încălcările grave de democrație din mediul universitar clujean (și mă refer la presa instituțională, nu la independenți izolați).

Peste marile subiecte de scandal, ca regulă și nu ca excepție, presa clujeană a așezat tăcerea.

Nu s-a scandalizat cînd Andrei Marga le-a pus „botniță” universitarilor și i-a ținut sub dictatură ani de zile, nu a scos un cuvînt despre neregulile de acolo.

Dar se revoltă astăzi. Ghiciți pentru ce?

Citește mai departe!

Un guvern indecis, un președinte nervos și un sistem viciat. Cum rezolvăm esențialul?

După scandalul iscat între Traian Băsescu și Arafat au rămas cîteva întrebări esențiale fără răspuns. Ca de obicei, problema serioasă și care ne privește pe toți: Legea Sănătății a fost acoperită de răfuiala televizată a celor doi oameni importanți. Conflictul a fost redus la sentimente, cei care-l iubeau pe Arafat îl urăsc și mai mult pe Băsescu și invers. Aveți impresia că noi am cîștigat ceva? Am înțeles mai bine propunerile legii, subtilitățile din sistem sau pericolele lui?

N-am înțeles nici punctul de vedere al Ministerului și nici pe cel al Guvernului. Pentru simplul motiv că el n-a fost exprimat.

În mod total contraproductiv, proiectul de lege a ieșit pe piață cu un scandal. Președintele ar fi putut să-i invite la Cotroceni pe cei implicați și să discute acolo problema opoziției lui Arafat, instituțional și nu la televizor. Iată că intervenția publică nu i-a adus beneficii, nici președintelui și nici publicului care n-a înțeles mare lucru. Nici măcar lui Arafat.

Și toate astea, înclin să cred, datorită incapacității ministerului de a gestiona noul proiect de lege. În general, ca și pe Legea Educației, lentoarea cu care guvernul promovează o lege nouă îl scoate din minți pe președinte și se ajunge aici datorită incapacității de dialog și negociere a actualei puteri în interiorul său, pentru soluționarea diferendelor de opinii pe legi. Vă amintiți că la Legea Educației guvernul a avut opoziție chiar din interiorul partidului? Atunci, senatorul Hărdău a frînat dezbaterea ei în Senat mai bine de o jumătate de an. Cum a fost posibil? Tot datorită lipsei de decizie și de putere de negociere a guvernului.

E ceva ce nu merge.

Citește în continuare „Un guvern indecis, un președinte nervos și un sistem viciat. Cum rezolvăm esențialul?” →

Bacalaureatul naţiunii isteroide şi credinţa fraierilor că avem nevoie de adevăr

Duminică seara, o naţiune întreagă a sărit în sus de supărare: odraslele bravului popor au fost prinse copiind la bacalaureat sau au picat din neştiinţă. 56% dintre ei au pierdut examenul. Aşadar, părinţi şi politicieni, jurnalişti şi analişti, scot fum pe nări. Vinovat e Funeriu, vinovat e Traian Băsescu, vinovate sînt camerele de filmat, vinovat e sistemul, comunismul şi Monica Columbeanu care a dat un exemplu prost la televizor. Mai sînt vinovate etnobotanicele, moda cu buricele goale şi internetul.

Duminică seara, fix, naţiunea îmbătată de iluzia automulţumirii (noi sîntem un popor deştept, mai deştept şi decît americanii care nu ştiu nici unde e România pe hartă, nu?) se trezeşte că cineva, cineva rău că bun nu poate fi, i-a picat odoarele la examen sau le-a dat afară pentru că furau, destrămîndu-i şi frumuseţe de închipuire. Asta nu poate trece cu una cu două, e o nedreptate teribilă!

Citeşte mai departe!

Avertisment pentru 2012: Revoluția spaniolă începe neașteptat, la Florești! Plus: Să plouă peste viețile noastre uscate

Aseară am avut o întîlnire interesantă, cu România din 2012! Am să vă povestesc despre ce e vorba și apoi vom vedea cum se vor întîmpla lucrurile.

S-a organizat în Florești o dezbatere despre străzi, transport în comun probleme de mediu și alte chestiuni legate de viața în localitate. Oamenii nu numai că au venit, dar s-au prezentat la întîlnirea cu primarul, viceprimarul și candidatul PSD, foarte bine pregătiți. Tineri, deștepți, capabili să formuleze corect cererile lor, documentați, dar și furioși. Constatarea clară după întîlnirea din Florești, utilă pentru clasa politică și cred, valabilă pentru toată țara,este că electoratul din 2012 va mătura clasa politică, dacă ea nu se pregătește și nu se înnoiește! Citește în continuare „Avertisment pentru 2012: Revoluția spaniolă începe neașteptat, la Florești! Plus: Să plouă peste viețile noastre uscate” →

Salariile universitarilor. Dezbaterea continuă: puncte de convergență și contra-argumente

În urma articolelor despre salariile din UBB, profesorul Daniel David a simțit nevoia să se justifice. În postarea de pe blogul său „Despre bani, excelență, mediocritate şi «nesimţire» în mediul academic”, David spune: „Aș fi putut să tac ca mulți alții, pentru a nu-mi ridica în cap, în mod gratuit, oameni și critici.” Reproduc mai jos concluzia autorului și două dintre reacții.

Citește în continuare „Salariile universitarilor. Dezbaterea continuă: puncte de convergență și contra-argumente” →

Raporturile feudale în universități. Tema lansată de Gazetino a ajuns subiect de dezbatere în media

Dezvăluirea privind veniturile profesorilor universitari a produs mare iritare în mediul academic și nu numai. Ca urmare, se încearcă disimularea raporturilor feudale din universități în spatele unei minciuni. Și anume că diferența de venituri ar fi justificată de competența științifică.

Iată de ce nu este așa.

Din tabelul de mai jos, vedeți care este raportul civilizat dintre veniturile unui șef și ale executantului într-un proiect de formare profesională de tip european. Ba mai mult, vedeți că sumele invocate ca fiind provenite din proiecte de cercetare, nu pot fi atît de mari încît să justifice cîștigurile colosale ale seniorilor din universități, așa cum au fost ele dezvăluite.

Citește în continuare „Raporturile feudale în universități. Tema lansată de Gazetino a ajuns subiect de dezbatere în media” →