Curte Constituțională internațională

Ultima frontieră și anume, Curtea Constituțională la care ne uitămm toți cu speranță e și ea o instituție precară, cu vulnerabilități enorme legate de biografia judecătorilor, de prieteniile și dependențele lor politice. La asta se adaugă presiunile din media aparținînd politicienilor, presiunile străzii și ale unor pensionari manipulabili, cîteva cete de amețiți care-i cer curții decizia dragă lor.

Cît de tare poate fi o Curte Constituțională într-o țară ca a noastră?

După ce-am văzut că n-a fost în stare să ia o decizie privind faptele președintelui, dacă a încălcat Traian Băsescu sau nu Constituția și după ce a dat bir cu fugiții în concediu după referendum, îmi vine greu să cred că va lua o decizie tranșantă astăzi sau altcîndva.

Probabil că va pasa responsabilitatea altei instituții, așa cum a procedat și cu listele electorale cînd a trimis ministerele la lucru. E posibil ca și acum să se încurce în ițele validării-invalidării.

Dar, ca să construiești ceva solid trebuie să începi de pe pămînt ferm, de la certitudini.

Aș îndrăzni să spun că acum avem nevoie de o ruptură totală și că, pentru acest moment, un fel de 1866, avem nevoie de o curte de arbitraj internațională.

Ar fi imposibil să cerem așa ceva? Doar pentru această chestiune: 9 trimiși speciali ai UE care să tranșeze problema. Se poate face într-o săptămînă!

Nu vă grăbiți, că n-a ars tot!

Curtea Constituțională a fost somată de Ponta și Antonescu la suspendarea președintelui să se pronunțe în 24 de ore.

Ați uitat?

Pentru ei era urgent să pună mîna pe jucărie, erau nerăbdători și spuneau asta în gura mare, cu nesimțire.

Acum, Curtea nu mai e somată să pună capăt crizei, dimpotrivă, dacă Antonescu este la Cotroceni, CCR poate să plece și în concediu…

N-avem decît o șansă să supraviețuim: să nu fim proști!

Dacă o comisie oficială spune că Ponta nu a plagiat, atunci mă speriu

Pentru oricine a văzut paginile lucrării de doctorat a lui Victor Ponta este clar că a plagiat.

O comisie subordonată Ministerului Educației a spus astăzi că nu e așa. Că nu e plagiat.

În acest moment nu mă mai preocupă atîta dezgustul față de gestul de hoție intelectuală al autorului, ci mă sperie pur și simplu minciuna comisiei respective.


Actualizare: Comisia de Etică a Universității București a constatat că Victor Ponta a plagiat în lucrarea sa de doctorat. Prima reacție a vinovatului a fost stupefiantă: „Decizia este politică. Este o comisie ad-hoc făcuta special pentru mine”. Așadar, după cum observa cineva, prima comisie, cea care s-a grăbit să ia fața celei a Universității București, aflată în subordinea guvernului și care pretinde că lucrarea este ok, este apolitică, în timp ce cea a Universității, ar fi politică! Pervers raționament!


Citește în continuare „Dacă o comisie oficială spune că Ponta nu a plagiat, atunci mă speriu”

Problema mămicilor. Un test pe care Guvernul l-a trecut, opinia publică, nu

În sfîrșit, Guvernul a găsit o soluție rezonabilă la problema concediului maternal. Sub presiunea mămicilor, a partenerilor de coaliție, a unei părți a opiniei publice.

Dezbaterea, scurtă și încrîncenată, a scos însă la iveală și atitudini incredibile pentru secolul 21. Idei rasiste, discriminatorii, abuzive, obtuze. Cum ar fi aceea că maternitatea asistată financiar de stat ar încuraja nașterile în mediile sărace și ăsta ar fi un lucru rău.

De ce?

Citește în continuare „Problema mămicilor. Un test pe care Guvernul l-a trecut, opinia publică, nu”