La ce folosește păstrarea „hărții etnice”? Economia de bantustan

Au câștigat cetățenii din HarCov ceva prin aceasta schimbare intempestivă? Și-au recuperat ei dreptul la dezvoltare? Ei nu s-au bucurat nici de boomul economic al anilor 2000-2008, nu au avut drumuri bune niciodată, nu au acces la presa liberă, sunt izolați de barierele de limbă dar, în schimb, sunt mânați în disperarea lor spre pretenții și cauze absurde. Ca să înțelegeți mai bine cum se trăiește acolo, amintiți-vă de noi în anii ’90. Cât de ușor eram de manipulat atunci!

Poate vi se pare absurd, dar populației maghiare i-a fost controlată percepția și dezvoltarea chiar sub ochii noștri. Presa de limbă română a considerat că nu e de bon ton să sape prea mult în strategiile UDMR, nu a cercetat zona și pentru că întâlnea bariere de limbă. Un ziarist maghiar a denunțat afacerea editării unei cărți de poezie a lui Marko Bella pentru care a încasat într-un mod suspect sume fabuloase. Și a rămas pe drumuri. Un deputat maghiar din Sfântu Gheorghe a denunțat 300 de cazuri de abuz și hoție din pădurile Harghitei. Și a rămas pe dinafara partidului. Un cetățean din Joseni a denunțat hoțiile de la Ocolul Silvic și cîrdășiile politice. Și a fost înjunghiat în propria casă. „De hoți”! În luna aprilie a acestui an, viceprimarul din Joseni este găsit împușcat, într-o cabană…

Dacă reușești să stai de vorbă cu oamenii, ai surprize, așa cum am avut acum câțiva ani când i-am întrebat dacă ei vor autonomie: nici nu prea știu ce înseamnă asta, mi-au răspuns, ei își doreau locuri de muncă, salarii, un viitor pentru copii. Acum e, și pentru ei, încă o dată, mai târziu și mai greu.

Articolul a fost publicat pe Conta.ro

˿ Înapoi

3 gânduri despre “La ce folosește păstrarea „hărții etnice”? Economia de bantustan

  1. mdaaaa… o chestie veche pe care am mai povestit-o cu multi…
    partidele „romanesti” nu se adreseaza secuilor pentru ca se merge pe ideea ca acolo e vot etnic. da’ niciun partid „romanesc” nu s-a gandit ca si acolo e nevoie de drumuri, de locuri de munca, de investitii, etc. prin urmare romanii nu li s-au adresat secuilor, nu s-au interesat nici sa lucreze pe infrastructura sau alte investitii, prin urmare, nici secuii nu prea s-au interesat de partidele „romanesti”. ca si consecinta, partidele „romanesti” n-au avut voturi de acolo si nici mai departe nu s-au interesat de zona. si s-a format un cerc vicios care a dus la monopolul udmr in zona. cu urmarile oricarui monopol…

  2. Abordarea dvs. mi se pare corecta.Din pacate la noi toti”fierb”, toti sunt „infierbantati….
    Citesc textul dvs. dupa ce am scris pe aceeasi tema.
    Har-Cov este o zona trista si saraca unde oamenii incearca sa-si duca pe mai departe traiul.Deasupra lor, precum niste vulturi gata sa se repeada asupra prazii, roiesc politicienii.Fiecare cu interesul lui.Si cei maghiari si romanii…. Enclavizarea dorita de UDMR este respinsa de viata de zi cu zi.Nu se poate trai rupt complet de realitati,de turistii sau calatorii ce trec prin regiune,de oamenii de afaeri ce incearca zona…. de legaturile de piata intre o zona si alta.Si aici, la acest nivel, lucrurile sunt normale si simple.,etc,etc,etc.

Lasă un comentariu