Curtea Constituțională spune că mai multe articole din noul proiect de Constituție nu sunt constituționale! Cum, Doamne iartă-mă, ar putea să fie constituționale? Ele vor să schimbe Constituția, deci cum să schimbi ceva din Constituție fără să o încalci?
CCR arată încă o dată ce minte achilozată are. Poate Curtea Constituțională să se pronunțe în chestiunea modificării Constituției?
Gazetino 
:))
exact la asta ma gandeam si eu mai devreme.
Personal mi se pare un caz clar de logica circulara.
Scrie in constitutie ca CCR trebuie sa valideze o propunere de constitutie si daca da in baza caror acte/documente/carti/tratate internationale?
De fapt, solicitarea adresată CCR ar trebui să urmărească, mă gîndesc eu, doar coerența internă a noului text constituțional, în forma lui finală și integrală. Altfel, judecarea lui după vechiul text e o absurditate.
Un australian avea un bumerang. Dorind sa-si cumpere unul mai bun, mai performant, a hotarat sa-l arunce pe cel vechi. Dar… stupoare! Oricum arunca bumerangul, acesta venea inapoi… Imposibilitatea progresului era demonstrata prin insasi definitia bumerangului… Cu cat il arunci mai tare, cu atat acesta revine… Concluzia: nu se poate schimba nimic! Cazul invalidarii unei propuneri de schimbARE A CONSTITUTIEI PE BAZA FAPTULUI CA NU CORESPUNDE CU Vechea Constitutie este o mostra de garantare a imposibilitatii schimbarii… Ceea ce a facut CC cu propunerile de schimbare a Constitutiei seamana f mult cu povestea australianului, dar si ci cu alte cazuri recente…. Schimbarea unui regim dictatorial nu se poate face deoarece contravine constitutiei in vigoare…. Concluzie: nimic nu se mai poate schimba pentru ca actualele reguli nu permit schimbarea…. Orice schimbare este neconstitutionala… Basescu nu poate schimba Constitutia deoarece schimbarea contravine vechii constitutii… Perfect exercitiu de demonstrare a limitelor democratiei…
🙂