Borg este o rasă extraterestră imaginată de creatorii serialului „Star Trek”. Toți membrii rasei alcătuiesc o conștiință colectivă și se coordonează în rețea. Deși inițial erau ființe biologice, evoluția i-a modificat, incluzînd îmbunătățiri sintetice și tehnologice, care le servește realizării și satisfacerii obiectivelor lor de progres și de expansiune.
Atunci cînd un individ biologic este modificat pentru a deveni parte a comunității Borg, i se implantează diverse proteze cibernetice și hardware, iar acesta își pierde orice simț al individualității, devenind parte a întregului. Prin intermediul unei rețele de comunicații avansate, mintea individuală este absorbită într-una „colectivă”. Ca urmare, niciun individ nu poate supraviețui înafara comunității. Se naște astfel un mecanism de control care conduce întreaga unitate Borg cu eficiență devastatoare.
După ce trăsăturile individualității au fost îndepărtate și asimilarea în colectiv a avut loc, un Borg tipic va fi programat pentru îndeplinirea unor sarcini specifice, asemenea oricărui membru al echipajului navei.
Ca în orice grup colectiv, Borg are un nucleu central care îl conduce, asigură ordinea, luarea deciziilor şi stabilește strategiile pentru punerea în aplicare a obiectivelor pe termen lung. În centrul nucleului se află o regină sau „vocea centrală”.
Borg nu are în fapt niciun minister de externe sau activitate diplomatică. Orice comunicare interactivă sau negociere se realizează de către Vocea Centrală. O astfel de comunicare are la bază solicitări imperative precum „Pregătește-te pentru asimilare!” și „Rezistența este zadarnică”.
Săptămîna trecută am trimis aproape tuturor membrilor Senatului și Colegiului Academic al Universității Babeș-Bolyai, o întrebare legată de modul în care sînt asumate deciziile în Senatul Universității Babeș-Bolyai.
Am încercat să vorbesc cu ei și am așteptat răspunsul. Dar nimic. Nu a răspuns nimeni la întrebările ce aveau legătură cu hotărîri ale Senatului care ne sînt trimise de rectoratul UBB. Nimeni nu a confirmat sau infirmat adeziunea la decizia respectivă (vezi articolul de mai jos). Nimeni nu a dorit să explice de ce a votat o decizie academică ce conține aprecieri de nivelul bîrfei și atacuri la persoană.
Un singur om, profesor renumit, mi-a trimis un mail foarte politicos în care și-a cerut scuze pentru că nu-mi poate răspunde, dar din respect față de mine, îmi spune măcar atît: că nu se poate expune cu un asemenea răspuns.
PS: Anna, care spune că este absolventă a UBB Cluj, a făcut următorul comentariu la articolul despre comunicatul rectoratului UBB: „Extrem de trist mi se pare faptul că, în fața acestui tip de comunicat, nu există reacții ale profesorilor acestei instituții, nimeni nu reacționează public! Îmi este rușine pentru profesorii pe care-i respectam când eram studentă!”
Am rugat colegii de la UBB sa raspunda in locul lor. Mai stiu si ei cate ceva…
Fiecare culege ce a sadit.
Situatia in care se afla Universitatea BB este aceeasi cu cea in care se afla cele mai multe dintre universitatile romanesti. Singura lege care functioneaza este omerta. Lasitatea indivizilor care ar trebui sa dea exemplu copiilor nostri a fost cultivata cu mare atentie de securistii ajunsi profesori si de activistii de partid si sindicat ajunsi rectori sau decani. Ce este insa mult mai grav este ca societatea civila a stat cu mainile in san. Tot cu mainile in san a stat presa.
Mioapa, presa a confundat universitatile cu manastirile si pozitiile rectorilor cu vorbele sfintilor.
Mioapa, presa nu a pus niciodata la indoiala aberatiile din universitati si a gasit normal sa nu apere pe cei pe care rectorii ii ostracizau copios cumparand ziaristi care sa fie tortionari.
Mioapa, presa a sacrificat prezentul pentru viitor.
Comentariile de acum, chiar reale, chiar pertinente sunt ca frisca pe un cos de fructe putrezite.
Nimic nu poate fi mai lamentabil decat un dascal fara coloana vertebrala, nimic nu poate fi mai amenintator decat o presa fara convingeri, intrebari si mai ales parteneri.
Intrati in universitati si vorbiti despre ce gasiti acolo inainte de a fi mult prea tarziu!
Democratie de tip Italian … toata lumea e impotriva conducatorului dar acesta e ales in unanimitate la fiecare candidatura :))
E pacat ca cei de la care tinerii ar trebui sa invete despre verticalitate si curaj raman la stadiul de trestii.
Btw …. minutele sedintei nu sunt facute publice ?
Nu le-am găsit niciodată, cred ca nu există. Dar am avut cîteva mărturii de la reprezentanții studenților în Senat pînă cînd rectorul i-a cooptat in comitete de conducere. Din acel moment nici măcar nu au mai recunoscut că au stat vreodată de vorbă cu mine. Cam așa cresc elitele noastre. Ei vor vota și mîine în unanimitate.
ce se intampla maine ?
Mîine, nimic special. Era vorba de viitor. 🙂 Și eu aș vrea să se întîmple ceva mîine!
totusi se intampla ceva :)) http://www.edumanager.ro/articol.php?id=8917
Buna dimineața! Merci!
Lasitate Academica, numele tau e Senatul UBB?
Dar din pacate nu numai al UBB…
Unde sunt romanii transilvaneni de altadata…
Acest apel este adresat membrilor Senatului UBB – platiti din banii nostri, publici – ca sa isi precizeze individual pozitia fata de actiunile care au fost lansate public, in numele lor, de la nivelul Rectoratului UBB. Acest apel este ultimul inaintea unui apel nominal, de tip Liiceanu catre membrii Senatului UBB care se eschiveaza de la precizarea publica a pozitiei lor, in fata celor care ii platesc din impozite si in fata celor pe care se presupune ca ii reprezinta in urma alegerilor.
Pentru istorie, numele asociate cu Senatul UBB sunt redate mai jos:
http://www.ubbcluj.ro/ro/despre/organizare/senat.html
Vasile Chis
Benedek József
Wolfgang Breckner
Ioan Chirila
Vasile Cristea
Gyemant Ladislau
Marton József
Dumitru Matis
Toader Nicoara
Nicolae Paun
Luminita Silaghi- Dumitrescu
Simion Simon
Stefan Szamosközi
Irina Matetovici –student
Virgil Smarandoiu –student
Livia Popescu
Simion Astilean
Stefan Borbely
Mircea Cristea
Molnár János
Gheorghe Monea
Adina Negruta
Nagy Ladislau
Dragos Nicolae
Grigore Salagean
Wilfried Schreiber
Michael Shafir
Ana Soós
Florin Streteanu
Henning Elod – student, nivel licenta
Andrei Ciubuc – student senator, nivel masterat
Mircea Moca – doctorand
Daniel David
Ioan Bucur
Zoltan Neda
Dorin Andrica
Gabriel Badescu
Ioan Marius Bucur
Buzogány Dezso
Cristian Chifu
Constantin Cosma
Sergiu Deleanu
Nicolae Dragos
Dan Dumitrescu
Daniela Gologan (Miruna Runcan)
Nicolae Gudea
Marius Jucan
Vasile Leb
Mircea Muthu
Adriana Tiron Tudor
Ionel Catalin Popescu
Doru Radosav
Traian Rotariu
Korina Zamfir
Vasile Zotic
Sunt membri de onoare membrii titulari si membrii corespondenti ai Academiei Române:
Academician Ionel Haiduc
Academician Camil – Bujor Muresan
Academician Nicolae Boscaiu
Emil Burzo – membru corespondent
Maria Stanca
Alina Andreica
Alexander Baumgarten
Calin Hintea
Csucsuja István
Imre-Lukács Árpád
Petru Ilut
Juhasz Jacint
Stefan Oltean
Cornelia Pop
Iustinian Petrescu
Vasile Preda
Aurel Pop
Ionel Reghini
Cristian Stan
Gheorghe Santa
Mihaela Toader
Serban Dobosi
Elena Abrudan
Delia Balaa
Dan Chiribuca
Nicolae Cianga
József Fazakas
Calin Felezeu
Fóris-Ferenczi Rita
Kósa Ferenc
Adrian Ivan
Alexandru Moraru
Liana Muresan
Nicoleta Paina Racolta
Rodica Pop
Viorel Pop
Dan Sandor
Sarkozi Zsuzsanna
Végh Adalbert
Magdalena Vorzsák
Rákossy László
Calin Baciu
Maria Anca
Christian Barta
Florian Boian
Nicolae Boar
Gheorghe Ciobanu
Sanda Cordos
Cosmin Cosmuta
Mircea Crisan
Hatházi András
Salat Levente
Anca Manutiu
Ciprian Mihali
Flaviu Calin Rus
Nicolae Sabau
Paul Vasilescu
Rudolf Windisch
Ursula Wittschtock
Corina Zamfir
Marius Jucan
Dorin Andrica
Gabriel Badescu
Visky Bela
Vasile Bogdan
Anca Borza
Kósa Ferencz
Petru Ilut
Ioan Plaias
Adriana Todea
Sanda Tomescu-Baciu
Diana Cotrau
Adrian Ciupe
Stefan Damian
Rodica Frentiu
Yvonne Goga
Lucia Gorgoi
Pásztor Gyöngyi
Sanda Misiriantu
Victoria Moldovan
Gavril Neamtu
Elena Platon
Maria Radosav
Christian Schuster
Szilagyi N. Sándor
Horia Ursu
Vasile Rus
Mihai Zdrenghea
(unele nume apar de mai multe ori, fiind in mai multe consilii ale senatului)
Cred ca este o greseala, nu sunt membru al Senatului UBB. Stefan Borbely
Lista cu componența Senatului a fost luată de pe siteul UBB, la vremea aceea, cînd a fost emis documentul. Dacă apăreați acolo și nu erați membru, îmi pare rău că o sursă oficială nu era corectă.
Mulțumesc CMC, așteptăm în continuare reacții.
Lista a doua e complet eronata: aproape nici unul din cei de acolo nu este membru in vreun fel al Academiei Romane si nici al Senatului. Sint unul din cei de pe lista, dar n-am nici o treaba cu Senatul UBB. Va rog deci sa precizati de unde vine aceasta lista. Multumesc.
Este o lista postată la comentarii de un anonim, așa că nu am cum să-l întreb de unde a luat-o. Înțeleg că prima parte este de pe siteul ubb.
Mulțumim pentru precizare. Am sa incerc sa vad cum dau de „CMC”.
Toate numele sunt luate de pe site-ul UBB:
http://www.ubbcluj.ro/ro/despre/organizare/senat.html
„Organizarea activităţii Senatului Universităţii Babeş-Bolyai
2008-2012 -”
„Senatul Universităţii este structurat în Consilii care au în subordine Comisii”
Dati click pe fiecare Consiliu (din structura Senatului Universitatii) si vedeti componenta:
„Consilii şi Comisii
Consiliul pentru Curriculum
Consiliul Calităţii şi Competitivităţii
Consiliul Cercetării Ştiinţifice
Consiliul Învăţământului Netradiţional
Consiliul Reformei
Consiliul Cooperării Internaţionale
Consiliul Cooperării Transatlantice
Consiliul Politicilor Lingvistice”
Orice eroare de apartine UBB-ului. Nu aveti decat sa ii intrebati pe ei. Sau sa asteptati un comunicat al Rectorului, in numele Senatului.
@Ion Ion
Puteti sta linistit. Numele dumneavoastra – Ion Ion – nu apare in lista celor asociate cu Consiliile Senatului UBB.
Oricum, pare ca sunteti numit din 2008 si nu mai aveti mult pana in 2012.
Ce a fost greu a trecut…
Stimate domn, am aflat din postarea dvs. ca sint membru in acea comisie sau consiliu sau ce o fi. Va imaginati atunci ca de cind s-a facut numirea (documentul pdf sau doc pare creat in martie 2010…) nu a existat nici macar o singura reuniune sau consultare a acelui pseudo-organism. Dupa mine, el poate sa dureze pina in 2020, la ritmul de munca pe care-l impune, nu e prea obositor.
Dar lasind gluma la o parte, avem de-a face cu inca o forma goala menita sa salveze aparente de deliberare democratica intr-o structura puternic ierarhizata si care decide pentru tot. In UBB exista zeci si sute de comisii si institute si centre si asociatii… Trepadusii ce suntem au nevoie sa-si ocupe timpul cu ceva…
Stimate Domn, sper ca ati luat totul ca o gluma..
Pe mine ma ingrijoreaza faptul ca senatele din toate universitatile nu au nici Curaj si nici Onoare. Mai cred ca nici nu inteleg ca ei reprezinta colegii si nu propriile interese.
De aici cred ca au aparut marile probleme ale universitatilor. De la confiscarea /clientelizarea Senatelor universitare.
Ca o completare,
La noi, nu rectorul este un slujbas devotat al senatului universitar, ci senatul este o anexa a rectorului.
Corect!
Va propun sa salvati pdf-urile resapective, ca nu este exclus sa dispara de pe site-ul UBB, ca intr-o crima perfecta.
Well, aproape perfecta, ca sunt martori.
Dar vor fi imediat etichetati ca frustrati, de „Curajosul” si „Onorabilul” Senat al UBB. Cred ca astia, si in Evul Mediu, daca ii plesneai cu manusa peste fata se faceau ca nu inteleg.
Ce mai, onoare de randasi…sau de la multi-culturalism la multi-clientelism. Oare sa ne mai miram ca am stat asa de mult sub alte ocupatii? Capul plecat, ciubucul nu-l ocoleste…
PS: Ca sa nu se simta cineva jignit…desi ar trebui sa se simta cumva…
Evident UBB este Universitatea multiclientelara Borg Borg.
Orice asemanare cu cea „multiculturala” Babes Bolyai va apartine celor care cititi si nu va pot condamna pentru asta in nici un fel.
Ar insemna sa ma condamn si pe mine.
Se vede că nu doar orice rezistență e inutilă, ci și orice încercare de a pătrunde tainele organizației…
Dana, daca vrei, putem sa ne vedem intr-o zi sa povestim mai pe indelete de toate…
Sigur, o să ne recunoaștem ușor, nu?
Nu pot sa ma abtin de la a comenta. excepțional de bine scris!